作为中国作协主办的刊物，《文艺报》在行业的地位不用多言。
文化思想领域的大报中，除了某家光字开头的报社外，最权威的就是《中国电影报》、《文艺报》、《文匯报》三家。
《文艺报》的青年论坛，算是每年年终文化行业的一场盛会。
论坛每年都会邀请一些文化领域的大师和泰斗作为特邀嘉宾，以沙龙的形式，和青年近距离接触。
今年已经是戴锦华第三次担任论坛主委，但这次论坛受到的关注，与往届相比格外多。
原因无他，今年的首席特邀嘉宾，正是处在风口浪尖上的张一谋。
张一谋今年的风波確实多了些，先是和张伟平上演决裂大戏，隨后又被任夏发视频和公开信接连喊话，是毫无疑问的全网焦点。
尤其是在几天前，任夏发了那封公开信之后，张一谋至今都没有回应，这更加勾起了记者们的好奇心。
当距离开幕仅剩三天，有记者向论坛组委会確认了张一谋会按时出席论坛，並作为首席嘉宾和观眾展开对谈的消息之后，一眾媒体记者们就仿佛像闻到了血腥味的鯊鱼一样，纷纷向组委会提交了报名邮件。
“任夏，我这边拿到採访资格了，如果你有什么想问的，或者想对张一谋喊话的，我可以帮你转达。”
乔彤拿到採访资格后，第一时间给任夏发了条消息。
“多谢，不过不用了，我也会参加这个论坛。”
任夏回道。
“？？？”
乔彤不明所以，发来一排问號，任夏也没打字，直接把邀请函拍了个照发给对方。
“任夏，你怎么弄到的邀请函？你是要和张一谋来一场紫禁之巔式的对决吗？”
乔彤那边语速飞快，几个问题连珠炮式的问出，任夏都不用想就知道她肯定打开了录音笔在记录。
“乔主编，问题我可以回答你，但是这件事情暂时还是不要泄露出去。”
任夏在电话中提醒道。
为了不让这场对话受到意外因素的干扰，戴锦华专程给他和张一谋分別打了招呼，让他们两人在论坛开幕之前不要再有任何动作。
这也是张一谋这几天没有做出回应的原因。
“那行，我不问谁为你安排的了，我就问一件事，你会在张一谋发言的那天和他进行对话吗？需不需要我给你安排个现场直播？”
乔彤关掉录音笔，换了个问题。
更新不易，记得分享101看书网
“我会和他对话，到时候如果有现场直播当然最好。”
任夏说出了乔彤想要的回答。
按照过往的惯例，张一谋作为特邀嘉宾，会有一段单独的致辞，然后是主持人的访谈。
这些都结束以后，被邀请的青年代表可以向张一谋发起提问，由对方进行解答。
任夏得到的机会，就是在张一谋结束访谈以后，向张一谋进行提问，然后进行对话。
“那行，你现在心情紧张吗，感觉有胜算吗？”
乔彤继续追问道。
“还行吧，说不上紧张，对面又不是吃人的老虎。”
任夏语態轻鬆，与往日並无二致。
“不紧张是好事，你好好加油，我到时候去给你助威。”
乔彤留下一句加油，掛断了电话，任夏则继续一如既往的看书、看电影，做著对话之前的准备。
换做其他的年轻人，要与张一谋这样的大导演进行正面交锋，紧张是必然的。
无论是对电影的本质理解，还是个人认知水平上面，张一谋都有著太明显的优势，双方的综合水平相差实在太大了些。
但对於任夏来说，其实这场战斗並没有那么危险，双方的实力相差也並不悬殊。
前一世，他就曾经解剖过张一谋所有的电影，对方的特点、风格、他全部都烂熟於心。
此外，他还有著超脱於现在视野的，对电影文化变化趋势的掌握和理解。
从这个角度上来说，他甚至占据优势，因为彼此的信息是完全不对称的。
因此，从一开始，他就没有过紧张的情绪。
........................
几天一晃而过，2月3日，北大未名湖北侧的红四楼，《文艺报》青年论坛在这一天正式开幕。
这一天正值腊月23，是小年，现场除了开幕式的热闹，还多了一股年味。
任夏拿著邀请函，跟著记者队伍慢悠悠地排队进入会场，正找著自己的座位，就已经被提前到达的乔彤给发现了。
“来来来，这里，这里。”
乔彤带著任夏找到位置坐下，然后自己又一屁股坐在了旁边，她的助理也把摄像机架在了两人身后。
任夏撇了一眼现场，发现了至少三台环球时报的摄像机，记者更是有六七人。
“乔主编，你这准备可够周全的。”
任夏撇了一眼对方的邀请函，有些惊讶。
乔彤拿到的邀请函上面，座位竟然是和自己紧挨著。
毫无疑问，这是她为了在对话结束后採访自己方便，动用报社的资源走的后门。
“放心，在你们对话结束之前，我绝不打扰。”
乔彤展顏一笑，给出保证。
两人聊了没几句，论坛正式开始，传统的开幕流程走完之后，现场所有人期待特邀嘉宾致辞环节终於到来。
一身西装的张一谋迈步来到发言台，发表了自己的致辞——《拆墙为桥——中国电影融入世界文化的必然选择》
这个题目一听便是有所指向性，在场所有记者顿时精神一阵，闪光灯亮成一片，生怕错过了什么大新闻。
乔彤更是立刻目光立刻看向了任夏。
“看我干什么，听发言啊。”
任夏无所谓的耸耸肩，心態反倒有些轻鬆。
“各位同仁，各位青年朋友，大家上午好。”
张一谋致辞的声音通过音响传遍会场，沉稳，平缓，听不出情绪。
“今天论坛的主题是青年与时代的对话，我想结合自己三十多年的创作实践，谈一个或许有些老生常谈，但至今仍然困扰中国电影人的命题——我们该如何与世界对话？”
“电影是窗口，也是桥樑。”张一谋继续说，“1988年，《红高粱》在柏林拿到金熊奖时，我三十八岁。那时候我们想的很简单——让世界看见中国。看见我们的土地，我们的人，我们的痛苦与欢乐。”
“三十年过去了，中国变了，世界变了，电影也变了。但有一点没变：中国电影要想真正强大，必须走出去，必须被世界看见、听见、认同。”
乔彤轻轻握了握拳，忍不住看向一旁的任夏。她能预感到接下来的话会指向什么。
“走出去，就会遇到墙。”张一谋的声音提高了一些，“语言的墙，文化的墙，价值观的墙。怎么办？有些人选择绕过去，有些人选择退回来。但我认为，真正的电影人应该拆墙为桥。”
“拆墙不是摧毁，是理解。理解对方的语言，理解对方的审美，理解对方的情感结构。然后，用他们能听懂的方式，讲述我们自己的故事。《金陵十三釵》就是一次拆墙尝试，用基督教世界熟悉的救赎敘事，讲述南京大屠杀这个东方苦难。也许墙拆得不够彻底，桥建得不够稳固，但方向没错。”
“当然，拆墙的过程中，可能会伤到手，可能会走弯路。年轻的朋友们批评这些弯路，我完全理解，也愿意倾听。但我想说的是”
他的语气依然平和，但提出的问题尖锐得像刀子。
“批评之后呢？关起门来，自我封闭？自说自话？”
“中国电影不能永远待在自己的小院里。我们需要奥斯卡，需要坎城，需要柏林，不是因为那些奖盃有多神圣，而是因为那是世界的话语场。缺席，就意味著失声！”
“所以，我的观点很明確。”张一谋做了总结，“拆墙为桥，方向不变，方法和道路可以有不同选择。但让中国电影走向世界，让中国故事被世界倾听这个大方向和总目標，绝不可以改变。”
文化思想领域的大报中，除了某家光字开头的报社外，最权威的就是《中国电影报》、《文艺报》、《文匯报》三家。
《文艺报》的青年论坛，算是每年年终文化行业的一场盛会。
论坛每年都会邀请一些文化领域的大师和泰斗作为特邀嘉宾，以沙龙的形式，和青年近距离接触。
今年已经是戴锦华第三次担任论坛主委，但这次论坛受到的关注，与往届相比格外多。
原因无他，今年的首席特邀嘉宾，正是处在风口浪尖上的张一谋。
张一谋今年的风波確实多了些，先是和张伟平上演决裂大戏，隨后又被任夏发视频和公开信接连喊话，是毫无疑问的全网焦点。
尤其是在几天前，任夏发了那封公开信之后，张一谋至今都没有回应，这更加勾起了记者们的好奇心。
当距离开幕仅剩三天，有记者向论坛组委会確认了张一谋会按时出席论坛，並作为首席嘉宾和观眾展开对谈的消息之后，一眾媒体记者们就仿佛像闻到了血腥味的鯊鱼一样，纷纷向组委会提交了报名邮件。
“任夏，我这边拿到採访资格了，如果你有什么想问的，或者想对张一谋喊话的，我可以帮你转达。”
乔彤拿到採访资格后，第一时间给任夏发了条消息。
“多谢，不过不用了，我也会参加这个论坛。”
任夏回道。
“？？？”
乔彤不明所以，发来一排问號，任夏也没打字，直接把邀请函拍了个照发给对方。
“任夏，你怎么弄到的邀请函？你是要和张一谋来一场紫禁之巔式的对决吗？”
乔彤那边语速飞快，几个问题连珠炮式的问出，任夏都不用想就知道她肯定打开了录音笔在记录。
“乔主编，问题我可以回答你，但是这件事情暂时还是不要泄露出去。”
任夏在电话中提醒道。
为了不让这场对话受到意外因素的干扰，戴锦华专程给他和张一谋分別打了招呼，让他们两人在论坛开幕之前不要再有任何动作。
这也是张一谋这几天没有做出回应的原因。
“那行，我不问谁为你安排的了，我就问一件事，你会在张一谋发言的那天和他进行对话吗？需不需要我给你安排个现场直播？”
乔彤关掉录音笔，换了个问题。
更新不易，记得分享101看书网
“我会和他对话，到时候如果有现场直播当然最好。”
任夏说出了乔彤想要的回答。
按照过往的惯例，张一谋作为特邀嘉宾，会有一段单独的致辞，然后是主持人的访谈。
这些都结束以后，被邀请的青年代表可以向张一谋发起提问，由对方进行解答。
任夏得到的机会，就是在张一谋结束访谈以后，向张一谋进行提问，然后进行对话。
“那行，你现在心情紧张吗，感觉有胜算吗？”
乔彤继续追问道。
“还行吧，说不上紧张，对面又不是吃人的老虎。”
任夏语態轻鬆，与往日並无二致。
“不紧张是好事，你好好加油，我到时候去给你助威。”
乔彤留下一句加油，掛断了电话，任夏则继续一如既往的看书、看电影，做著对话之前的准备。
换做其他的年轻人，要与张一谋这样的大导演进行正面交锋，紧张是必然的。
无论是对电影的本质理解，还是个人认知水平上面，张一谋都有著太明显的优势，双方的综合水平相差实在太大了些。
但对於任夏来说，其实这场战斗並没有那么危险，双方的实力相差也並不悬殊。
前一世，他就曾经解剖过张一谋所有的电影，对方的特点、风格、他全部都烂熟於心。
此外，他还有著超脱於现在视野的，对电影文化变化趋势的掌握和理解。
从这个角度上来说，他甚至占据优势，因为彼此的信息是完全不对称的。
因此，从一开始，他就没有过紧张的情绪。
........................
几天一晃而过，2月3日，北大未名湖北侧的红四楼，《文艺报》青年论坛在这一天正式开幕。
这一天正值腊月23，是小年，现场除了开幕式的热闹，还多了一股年味。
任夏拿著邀请函，跟著记者队伍慢悠悠地排队进入会场，正找著自己的座位，就已经被提前到达的乔彤给发现了。
“来来来，这里，这里。”
乔彤带著任夏找到位置坐下，然后自己又一屁股坐在了旁边，她的助理也把摄像机架在了两人身后。
任夏撇了一眼现场，发现了至少三台环球时报的摄像机，记者更是有六七人。
“乔主编，你这准备可够周全的。”
任夏撇了一眼对方的邀请函，有些惊讶。
乔彤拿到的邀请函上面，座位竟然是和自己紧挨著。
毫无疑问，这是她为了在对话结束后採访自己方便，动用报社的资源走的后门。
“放心，在你们对话结束之前，我绝不打扰。”
乔彤展顏一笑，给出保证。
两人聊了没几句，论坛正式开始，传统的开幕流程走完之后，现场所有人期待特邀嘉宾致辞环节终於到来。
一身西装的张一谋迈步来到发言台，发表了自己的致辞——《拆墙为桥——中国电影融入世界文化的必然选择》
这个题目一听便是有所指向性，在场所有记者顿时精神一阵，闪光灯亮成一片，生怕错过了什么大新闻。
乔彤更是立刻目光立刻看向了任夏。
“看我干什么，听发言啊。”
任夏无所谓的耸耸肩，心態反倒有些轻鬆。
“各位同仁，各位青年朋友，大家上午好。”
张一谋致辞的声音通过音响传遍会场，沉稳，平缓，听不出情绪。
“今天论坛的主题是青年与时代的对话，我想结合自己三十多年的创作实践，谈一个或许有些老生常谈，但至今仍然困扰中国电影人的命题——我们该如何与世界对话？”
“电影是窗口，也是桥樑。”张一谋继续说，“1988年，《红高粱》在柏林拿到金熊奖时，我三十八岁。那时候我们想的很简单——让世界看见中国。看见我们的土地，我们的人，我们的痛苦与欢乐。”
“三十年过去了，中国变了，世界变了，电影也变了。但有一点没变：中国电影要想真正强大，必须走出去，必须被世界看见、听见、认同。”
乔彤轻轻握了握拳，忍不住看向一旁的任夏。她能预感到接下来的话会指向什么。
“走出去，就会遇到墙。”张一谋的声音提高了一些，“语言的墙，文化的墙，价值观的墙。怎么办？有些人选择绕过去，有些人选择退回来。但我认为，真正的电影人应该拆墙为桥。”
“拆墙不是摧毁，是理解。理解对方的语言，理解对方的审美，理解对方的情感结构。然后，用他们能听懂的方式，讲述我们自己的故事。《金陵十三釵》就是一次拆墙尝试，用基督教世界熟悉的救赎敘事，讲述南京大屠杀这个东方苦难。也许墙拆得不够彻底，桥建得不够稳固，但方向没错。”
“当然，拆墙的过程中，可能会伤到手，可能会走弯路。年轻的朋友们批评这些弯路，我完全理解，也愿意倾听。但我想说的是”
他的语气依然平和，但提出的问题尖锐得像刀子。
“批评之后呢？关起门来，自我封闭？自说自话？”
“中国电影不能永远待在自己的小院里。我们需要奥斯卡，需要坎城，需要柏林，不是因为那些奖盃有多神圣，而是因为那是世界的话语场。缺席，就意味著失声！”
“所以，我的观点很明確。”张一谋做了总结，“拆墙为桥，方向不变，方法和道路可以有不同选择。但让中国电影走向世界，让中国故事被世界倾听这个大方向和总目標，绝不可以改变。”